Um "disse me disse" está tomando conta de alguns sites e fóruns esportivos: Parece que o novo treinador do Cruzeiro, Cuca, pediu - à diretoria mineira - a contratação do Lúcio Flávio, que é um jogador de sua confiança desde os tempos do Botafogo.
Ainda dentro desse suposto "pedido" do Cuca, ele deu a entender que até aceitaria negociar o Roger com o clube carioca para contrar com o Lúcio em Belo Horizonte.
Bom, ninguém sabe se isso é verdade e/ou procede, mas eu tenho uma opinião a respeito e gostaria de saber o que vocês pensam sobre isso também...
Os dois jogadores são tecnicamente bons, mas caracterizam-se pela irregularidade no decorrer das partidas. Só que entre o Lúcio Flávio e o Roger, eu sinceramente vejo uma "vantagem" em permanecermos com o atual botafoguense: Não é desagregador e nem "figurinha carimbada" em colunas sociais.
Além disso, conto com a chegada do Maicosuel, e acredito que o Lúcio tenha características mais interessantes para juntar com o "provável futuro reforço" do GLORIOSO.
E você, o que acha? Lúcio Flávio ou Roger?
Acréscimo: Amigos, deve estar havendo algum problema com o Blogger, pois estou com dificuldades para liberar comentários, bem como a contagem dos mesmos. Se por ventura o seu comentário não foi publicado, fica aqui a justificativa, ok?
Acréscimo: Amigos, deve estar havendo algum problema com o Blogger, pois estou com dificuldades para liberar comentários, bem como a contagem dos mesmos. Se por ventura o seu comentário não foi publicado, fica aqui a justificativa, ok?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!




