Muitos torcedores estão dizendo que o Lúcio Flávio recebeu o terceiro cartão amarelo contra o Duque de Caxias e não enfrentará o sempre pequeno "Unimed FC".
Mas há também aqueles que garantem que o "camisa 10" não está suspenso para o clássico de domingo.
Eis que, em um mix de "euforia com ansiedade" pela confirmação da informação, verifiquei - uma a uma - as fichas técnicas dos jogos do Botafogo no campeonato carioca...
...e para a minha "infelicidade", o Lúcio recebeu o segundo cartão na noite de ontem (o primeiro foi contra o América, no Engenhão).
...e para a minha "infelicidade", o Lúcio recebeu o segundo cartão na noite de ontem (o primeiro foi contra o América, no Engenhão).
Assim, como eu não acredito em mudanças (ainda mais no jogador preferido da diretoria), a provável escalação do Caio (que muita gente já comemorava) ficará apenas para o segundo tempo.
Pobres Abreu e Herrera, que continuarão isolados e sem um homem que faça a ligação em velocidade do meio de campo ao ataque.
Mas se há "alguém" que saia mais prejudicado do que o Abreu ou Herrera, esse é o próprio Botafogo, que por causa de uma titularidade questionável de um jogador (Lúcio Flávio) que não consegue mais atuar bem, continuará utilizando apenas por meio período, aquele (Caio) que hoje é a única "válvula de escape" e capaz de criar situações que saiam do "be a bá do futebol" burocrático.
Até quando?
Não sei...
...mas repito o que disse ao comentar o jogo de ontem: Quem sai é o menos dos problemas. O problema maior, é que o Caio não pode mais ser reserva do atual Botafogo.
...mas repito o que disse ao comentar o jogo de ontem: Quem sai é o menos dos problemas. O problema maior, é que o Caio não pode mais ser reserva do atual Botafogo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
13 comentários:
Haha, escrevi sobre essa porcaria hj, dps dá uma lida lá.
Escrever no blog tá curando minha insônia, foda que o texto sai td torto hehe
Hahaha! Verei agora, Antônio! Pô, mas só escrevendo nos blogs para evitar que a gente durma assistindo os desfiles de "improdutividade" do LF, Eduardo e alguns outros, né?rs!
Abs e SA!!!
FEDERMAN, GOSTO DE VC PELO SEU BOTAFOGUISMO, MAS VC ACABOU DE ACABAR COM MEU FIM DE SEMANA...RSSS
Hahaahah! Flávio, foi sem maldade...
...tanto é, que acabei - antecipadamente - com o meu tb! heheheeh!
Abs e SA!!!
Não sei se o mesmo ocorre com outros botafoguenses, mas sinto uma tristeza grande por Lúcio Flávio. Talvez um dos jogadores que mais se identificaram com o clube nos ultimos anos, apesar de não ter sido decisivo nos titulos disputados, ele já foi um bom armador, bom cobrador de penaltis e um excelente cobrador de faltas.
Parece que houve um apagão com ele que não consegue mais aqueles chutes certeiros de outrora.
Eh com muito pesar, ve-lo mal desse jeito. Mas é com maior pesar ainda ver sua titularidade incontestável. Acho que os técnicos deveriam privá-lo dessa exposição, colocando ele no banco de reservas imediatamente. A cada jogo apagando as boas lembranças que os botafoguenses tem dele.
Nossa cara eu estou tão infeliz com a suspensão do Lúcio Flávio. Justo ele que é o melhor jogador que passou pelo glorioso! Vou sentir falta de suas jogadas de tirar o fôlego e vontade fenomenal...
\ironia³
Caro Rodrigo e amigos.Também não quero o LF no meu time titular.Mas, por justiça, devemos lembrar que existem duas malas inúteis no time que não SERVEM PARA NADA.Wellington, não jogava no meu time de pelada, e o Eduardo, que ontem só foi ruim e não horroroso como sempre.Embora alguns não gostem do que direi, o Fahel tem sido o nosso melhor zagueiro.JS, vê se te manca e para de babaquice em dizer que não se mexe em time que está ganhando.Um técnico experiente não pode manter esses caras no time tendo no banco Dany Moraes, Sandro Silva, Edno, WJ etc, que em hipótese alguma são piores que os odiados.Até o momento, só livro a cara do Fahel, os outros fora até do banco.Um abraço do JOTA.
Thiago, belo comentário! Penso muito parecido com o que vc disse. E falo isso tranquilamente, pois nunca fui dos maiores críticos do LF. Pelo contrário: Reconheço nele uma técnica acima da média, mas que hj em dia está em segundo plano, já que ele se entregou à preguiça.
Pelo bem do Botafogo e do próprio LF, seria inteligente o JS barrá-lo, até que prove ser titular por merecimento, e não por "nome".
Asura, mas ele jogará o clássico! heheheeh!
Jota, concordo contigo - e já disse algumas vezes tb: Antes do LF, Wellington e Eduardo (eu ainda acho que o Fahel tb está na barca) devem sair!
Reconheço tb a melhora notável do Fahel, mas estou mais surpreso (e queimando a língua) com o FF, que hj em dia é, em minha opinião, o nosso melhor defensor.
Abs e SA!!!
JÁ Q É PARA FALAR SERIO, LF NUNCA SE FIRMOU EM LUGAR NENHUM.SOU UNS DOS SEUS MAIORES CRITICOS, MAS RECONHEÇO NELE SUA IDENTIFICAÇÃO COM O CLUBE, GOSTO ATÉ DO RESPEITO Q ELE TEM PELO CLUBE, SALVO SUA SAIDA ANO PASSADO.SÓ Q NÃO DÁ MAIS PARA ELE.SE ESCONDE NAS DECISÕES, E QUANDO A PORCA TORCE O RABO EM JOGOS DIFICEIS, ELE SOME.SEM FALAR Q NÃO TEM ACERTADO NADA:PASSES, FALTAS, LANÇAMENTOS E ESTÁ MAL FISICAMENTE.PERGUNTO A VCS:HÁ QUANTO TEMPO ESPERAMOS DO LF , UMA ENFIADA DE BOLA COMO A DO HERRERA FEZ PARA O CAIO, CONTRA O AMERICANO?.ESSE É O PAPEL DO JOGADOR NA FUNÇÃO DELE, JOGADOR RARO HJ EM DIA, NO FUTEBOL BRASILEIRO, DIGA-SE DE PASSAGEM.JOEL NÃO É BOBO E SABE Q, MAIS CEDO OU MAIS TARDE, ELE VAI TER Q SACA-LO DO TIME.
Ainda mais pelo alto salário e moral que tem dentro de GS, né, Flávio?
Quanto a isso, concordo contigo!
Abs e SA!!!
Não concordo inteiramente, Rodrigo. Acho que o Herrera é um verdadeiro 'tanque de guerra' que temos. Ontem foi. Acho que o Caio é excessivamente endeusado devido à sua habilidade de 'boas jogadas' e Herrera é menos destacado. Mas ele e Abreu jogam para a equipa e isso é de uma grande qualidade, coisa que andava faltando muito ao Botafogo. Tu gostas de jogador 'abusado' da sjogadas bonitas e às vezes inúteis, mas eu gosto mais do 'bom jogador', que é aquele que tem sentido de equipa. E Herrera e Abreu têm-no. Mas peço desculpa pelas observações; deixarei de insistir nelas.
Abraços Gloriosos!
Carísimo Rodrigo,
O grande problema neste País é que a verdade foi banalizada pelas mentiras.
-"Eu não sabia!"
-"Fui eu que fiz!"
E por aí vai...
Tentam de forma descarada, repetir mentiras, como se mantra fosse, até esta ludibriar a verdade.
O mal está vencendo o bem!
Mas, ainda podemos reagir!
Rui, não precisa se desculpar...até pq, eu concordo plenamente com as suas observações sobre os dois gringos. Tb sou fã de carteirinha deles e não abro mão do Abreu e nem do Herrera no nosso ataque. O que peço, é o Caio chegando de trás, como falso meio campista/terceiro atacante. Exatamente na posição do LF.
Só me desculpe discordar de um ponto: Até hj eu não vi jogada inútil feita pelo Caio. Ele é abusado (e gosto disso), mas repare que já deve ser um dos jogadores com mais assistências no nosso grupo. Ele parte pra cima de maneira objetiva e não fica ciscando feito o Denilson ou Robinho.
É isso mesmo, Herben! Depois que o "presidente" (?) da república banalizou tais expressões de safadeza plena, o "presidente" (?) Omissão trouxe de vez a mesma política para GS!rs!
Abs e SA!!!
Postar um comentário